Días después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el periodista y escritor francés Thierry Meyssan señaló las contradicciones existentes en la versión gubernamental de estos hechos. A medida que avanzaba en su investigación, fue publicando en el sitio de la Red Voltaire (Voltairenet.org) indicios, y después pruebas, de la implicación del complejo militaro-industrial estadounidense en estos crímenes.
Meyssan no se limitó al análisis de los hechos sino que amplió sus investigaciones incluyendo en ellas la transformación que se produjo en la política interna y en la política exterior de Washington, mostrando así que los atentados sirvieron de punto de partida a un régimen represivo y a una aventura militar expansionista. Publicó sus conclusiones en dos libros, "L’Effroyable imposture" y "Le Pentagate", que tuvieron repercusión mundial e incluso llevaron a varios gobiernos a revisar sus relaciones con Washington.
El régimen Bush respondió, sin embargo, con una amplia campaña de prensa tendiente a denigrar al autor y a desinformar sobre el contenido de sus trabajos. A Thierry Meyssan se le prohibió la entrada en territorio estadounidense, a los periodistas que mencionaron su trabajo se les retiraron las acreditaciones de acceso al Pentágono y a la Casa Blanca y el Departamento de Estado calificó al propio Meyssan de "principal fuente de desinformación
contra los Estados Unidos", al tiempo que presionaba a editores y difusores estadounidenses para impedir la venta de sus libros. Sin desanimarse, Meyssan continuaba sus investigaciones y su labor informativa.
Al mismo tiempo, conformaba una amplia red de prensa en los países no alineados y reunía a líderes de la opinión pública internacional para denunciar la teoría del complot islámico mundial y oponerse al proyecto neoconservador que promueve el choque de civilizaciones. Esta perseverancia y sus esfuerzos no fueron en vano: seis años después de los atentados que enlutaron a los Estados Unidos, la mayoría del pueblo estadounidense se interroga sobre lo que le han estado escondiendo y desea que el Congreso investigue el papel de la administración Bush. Un tercio de los estadounidenses piensa incluso que el presidente Bush y el vicepresidente Cheney están implicados en estos crímenes y que deben ser destituidos. Este es el sorprendente resultado que arroja un sondeo de opinión realizado por el prestigioso instituto Zogby entre el 23 y el 27 de agosto de 2007.
Interrogado sobre estos resultados, Thierry Meyssan nos declara: "Este sondeo confirma estudios anteriores y muestra que el fenómeno sigue extendiéndose. Ahora somos mayoría en los Estados Unidos. El argumento que más impresionó a la opinión pública estadounidense fue el del Edificio N°7, aún más que los que tienen que ver con el Pentágono, los delitos de información privilegiada y los del incendio en el anexo de la Casa Blanca. Estos dos últimos elementos, que no son los de menor importancia, incluso han sido enterrados por el momento. Por otro lado, los detalles de los diferentes estudios muestran opiniones muy diferentes, en los diferentes grupos sociales: hay que ser blanco y evangélico para creer en la inocencia de los señores Bush y Cheney en este caso".
El sondeo Zogby
Diferentes grupos, tanto de derecha como de izquierda, están presentando peticiones al Congreso de Estados Unidos para que destituya al presidente y/o al vicepresidente.
1) Teniendo en cuenta lo que ya sabe usted sobre la conducta de George W. Bush y de Dick Cheney en cuanto a la guerra, el tratamiento dado a los detenidos, la vigilancia interna, los atentados del 11 de septiembre y las investigaciones del Congreso, ¿cuál de las siguientes opiniones se aproxima más a su propia opinión?
- El Congreso debe comenzar el proceso de destitución contra George W. Bush: 1,9%
- El Congreso debe comenzar el proceso de destitución contra Dick Cheney: 2,9%
- El Congreso debe comenzar el proceso de destitución contra Bush y Cheney: 26,0%
- El Congreso no debe comenzar ningún proceso de destitución: 66,8%
- Sin opinión: 2,4%
2) Hay tres tendencias principales en cuanto a los atentados del 11 de septiembre. La primera teoría es la gubernamental. Esta afirma que 19 fundamentalistas árabes ejecutaron un ataque por sorpresa que tomó desprevenidos a los servicios de inteligencia y las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
La segunda, conocida como la teoría de que "Lo permitieron", afirma que ciertos elementos del gobierno de los Estados Unidos sabían que los ataques tendrían lugar pero permitieron deliberadamente su concreción, por diferentes razones políticas, militares y económicas.
La tercera, designada como teoría "Lo hicieron ellos" afirma que ciertos elementos del gobierno de los Estados Unidos planificaron activamente y ayudaron en ciertos aspectos de los atentados.
Teniendo en cuenta lo que usted conoce actualmente sobre los hechos del 11 de septiembre y sus consecuencias, ¿con cuál de estas teorías está usted de acuerdo?
- La teoría oficial: 63,6%
- "Lo permitieron": 26,4%
- "Lo hicieron ellos": 4,6%
- Sin opinión: 5,4%
- Debe investigar: 50,7%
- No debe investigar: 46,1%
- Sin opinión: 3,1%
4) El edificio n°7 del World Trace Center era una torre de 47 pisos, a una cuadra de las Torres Gemelas, en la que se encontraban el Centro de gestión de crisis de la alcaldía de New York y las oficinas de la Comisión de Operaciones de la Bolsa (SEC), del Servicio Secreto y de la CIA.
Durante los atentados del 11 de septiembre, ningún avión tocó ese edificio que, a pesar de ello, se desplomó 8 horas después. La Agencia Federal de Manejo de Crisis (FEMA, siglas en inglés) no ha dado explicación alguna sobre su derrumbe, la Comisión investigadora presidencial ni siquiera lo tomó en cuenta y el estudio del caso prometido oficialmente hace 2 años no ha tenido lugar.
¿Piensa usted que la Comisión presidencial sobre el 11 de septiembre tuvo razón en concentrar sus investigaciones únicamente en el derrumbe de los edificios directamente golpeados por los aviones o cree usted que tendría que haber estudiado también el derrumbe del edificio n°7?
- Tuvo razón en concentrarse en las Torres Gemelas: 27,6%
- Debería haber investigado sobre el edificio 7: 67,2%
- Sin opinión: 5,3%
5) Hay quien dice que muchos interrogantes sobre el 11 de septiembre siguen sin respuesta y que la nación necesita una nueva investigación sobre los atentados, incluyendo la cuestión de saber si hubo funcionarios que autorizaron o facilitaron concientemente su realización. Otras personas dicen que el asunto se ha estudiado lo suficiente y que es absurda toda especulación sobre la implicación del gobierno de Estados Unidos. Usted piensa que:
- Hay que reabrir las investigaciones: 36,7%
- La investigación realizada es suficiente: 56,8%
- Sin opinión: 6,5%
No hay comentarios:
Publicar un comentario