(Des) igualdad

MALAS Y BUENAS NOTICIAS DESDE MADRID

Si bien no extraña que el PP gobernante haya rechazado
sumarse a la Carta Europea por la Igualdad
y a su vez recorte presupuesto a políticas afines,
las socialistas le dan batalla.

(Amecopress, 21 de diciembre) El Partido Popular se opuso a la propuesta de adhesión a la Carta Europea para la Igualdad porque, según Concepción Dancausa, responsable de Igualdad del equipo de Gallardón, la ciudad de Madrid no tiene necesidad de está cumpliendo ya con la mayoría de los principios recogidos en la Carta y tiene un Plan de Igualdad de Oportunidades.

Durante su intervención, Ángeles Álvarez defendió la necesidad de que Madrid suscriba este documento europeo a favor de la Igualdad porque “esta carta no es una ocurrencia, sino un documento valioso, expresión escrita de estrategias para hacer cosas, no sólo para declaraciones”.

La responsable de Igualdad del grupo Socialista trasladó al PP su deseo de “convencerles de la importancia de actuar para que este ayuntamiento deje de estar a la cola en políticas de Igualdad”, y recordó que Madrid ha sido la última capital europea en tener un plan de igualdad de oportunidades, y un área administrativa especifica en esta materia.

Por todo ello, el PSOE “quiere que este equipo de gobierno, compense, repare, y resarza a la ciudadanía madrileña”, agregó Álvarez.

A su juicio, Madrid necesita pasar de “ser la capital de la desidia y la debilidad en materia de igualdad a ser la Capital de la Igualdad; y en la adhesión de esta carta tenía una oportunidad para hacerlo y el trabajo hecho”.

Parafraseando a Jardiel Poncela, Álvarez manifestó que “el Partido Popular, en temas de igualdad, gana el pan con el sudor del de enfrente”. En este sentido, agregó: “No nos importa. Estamos dispuestos a hacerles trabajo propositivo, y a nutrirles de ideas, pero al menos no sean un obstáculo.

Se dirigió al alcalde, Alberto Ruiz Gallardón a quién dijo que “este gobierno, al que le gusta tanto la prosopopeya, debería saber que apostar por la ser activos en los temas relacionados con la igualdad si es ponerse al frente de un reto transformador sin precedentes”.

No haber suscrito la Carta Europea para la Igualdad entre las Mujeres y los Hombres en la Vida Local supone, en opinión de la concejal socialista, una limitación al “plan de igualdad aprobado unilateralmente vía decretazo…que ha eludido la participación activa de las organizaciones de mujeres y la de este pleno y que es incompleto, insuficiente, sin dotación, inopinado… un plan plagado de infinitivos escapistas y vacío de compromisos”

La Carta Europea para la Igualdad entre las Mujeres y los Hombres en la Vida Local habría supuesto para el Ayuntamiento madrileño el compromiso de revisar el Segundo Plan municipal de Igualdad de Oportunidades y “rendir cuentas públicamente con regularidad, lo que impediría despachar la rendición de cuentas con 12 líneas en la memoria de la Dirección General de Igualdad”, concluyó Álvarez.

REDUCCIÓN DE PRESUPUESTO

(Amecopress, 21 de diciembre) El PSOE madrileño denuncia que, desde que Alberto Ruiz Gallardón es el primer edil, se ha producido una reducción sistemática del apoyo a las políticas de Igualdad, como demuestra la partida aprobada en los últimos presupuestos que, en relación al ejerció anterior, baja de 18.469.527 a 17.955.294 €; un descenso que, en términos relativos, supone pasar de un 0,32% en el 2007 a un 0,27% en el 2008.

El grupo socialista considera que la distribución de los fondos para el 2008 define el modelo “de la derecha”, pues el 57,36% del presupuesto pasa a empresas privadas (9.899.346 €). En 2007, el porcentaje del presupuesto de Igualdad en manos privadas era del 44,20%, por ello, los socialistas denuncian el “proceso imparable hacia la privatización alocada” del Gobierno Gallardón, que deriva un 13,7% más a la gestión privada”.

De manera paralela, la partida 228.02, de “Trabajos y servicios a instituciones sin fines de lucro”, carece de dotación presupuestaría en el 2008, que la directora General de Igualdad justifica alegando “razones de mecánica presupuestaria y relativa a las opiniones de la Intervención”, según manifestó en la sesión extraordinaria de la Comisión Permanente Ordinaria de Hacienda y Administración Pública celebrada el 6 de noviembre.

Para el PSOE, sin embargo, no se trata de razones de mecánica presupuestaria sino de criterios políticos: priorizar el trabajo con empresas privadas y eliminar el trabajo con el tejido asociativo especializado.

Menos dinero para las ONG’s

La partida destinada a instituciones sin fines lucro, recogida en el capitulo 4 del presupuesto pasa de representar un 13,14% en 2007 a un 11.69% en 2008, es decir, desciende un 1,44%, lo que significa que el dinero destinado a ONG’s se reduce en 320.000,00€.

Por contraposición, crean una nueva partida de “Transferencias Corrientes a otras fundaciones” a la que dotan con 230.000€.

Preguntada por el grupo socialista en la Comparecencia del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales (Comisión Permanente Ordinaria de Hacienda y Administración Pública), celebrada el 6 de noviembre de 2007, sobre el motivo que lleva a la Concejalía a crear estas partidas, la directora General de Igualdad respondió que se ha producido una reasignación de partidas: 320.000 euros, corresponde exactamente con los 90.000 euros de la dotación en la 481.01 para becas y la 483.01, 230.000 euros, para otras fundaciones. Esos son los 320.000 euros que disminuye la partida 489.01, pero dotan inicialmente estas dos que anteriormente no existían.

Para el grupo municipal socialista, este movimiento de partidas significa que “se detraen de las subvenciones 320.000 euros que serán destinados a convenios no sujetos a concurso”.

Ayudas a asociaciones de mujeres de Madrid

También se han visto reducidas en los presupuestos de 2008 las partidas destinadas a subvencionar los proyectos de igualdad presentados por las asociaciones de mujeres de Madrid. En términos absolutos, disminuye en 320.000 €, y en relativos el descenso es del 1,44% respecto al año anterior.

El PSOE interpreta esta reducción, junto a la supresión de la partida “Trabajos y servicios a instituciones sin fines de lucro” como una estrategia de debilitamiento de las asociaciones de mujeres de Madrid.

Distribución territorial insuficiente y discriminatoria

La apuesta de una gestión centralizada lleva a la creación de una red que no atiende las necesidades específicas de los distritos con perfiles poblacionales con marcadas diferencias y que lógicamente precisan de un “diseño a medida”. En este sentido, el PSOE detecta discriminaciones en la distribución territorial y una escasa apuesta económica.

Los datos de los presupuestos lo confirman: Dedican en Vicalvaro 2,15 € al año por mujer, mientras que Carabanchel ó Villaverde apenas llegan a 0,16 céntimos al año. Peor parados salen Chamberí, Vallecas-Villa y Barajas, ya que no cuentan con presupuesto de igualdad.

Anuncian nuevos centros sin presupuesto

“Durante el ejercicio 2008 esta prevista la apertura de un nuevo centro de atención social a mujeres en el distrito de Hortaleza, que permitirá atender a un total de 3.200 mujeres en situación de vulnerabilidad”, declaró Concepción Dancausa, delegada de Familia y Servicios Sociales, en la comisión de presupuestos y en nota de prensa enviada a los medios. Sin embargo, el grupo socialista denuncia que “no existe ninguna partida en el presupuesto de 2008 para este concepto”.

Por ello, el grupo municipal socialista pidió explicaciones respecto a esta cuestión y el Partido Popular se excusó: “El centro de Hortaleza ocurre que no es un centro de nueva construcción, no es una inversión como tal, es un antiguo colegio público que ya no cumple con esta función y que hemos solicitado a Patrimonio que, como cumple básicamente los requisitos que entendemos que debe tener un centro de atención a las mujeres, hemos solicitado que nos lo ceda. Primero tienen que desafectarlo porque está todavía cedido su uso a la Comunidad de Madrid y entonces ceder el uso al Ayuntamiento, en concreto al área, para la apertura de un centro de atención social hacia las mujeres”, dijo la directora de Igualdad.

Gráfico de presupuestos sobre Igualdad (pdf)